Me he gastado una pasta probando todos los modelos de OpenAI para que tú no la cagues

Sara Moreno

1/1/20252 min read

🤔 OpenAI ha expandido su oferta con el plan Pro de 200$/mes y el revolucionario Sora, pero... ¿Merece la pena?, ¿Realmente sabes qué modelo usar en cada caso?

Vamos a desgranar cada modelo y sus casos de uso ideales 👇

📊 GPT-4o (El todoterreno)

- Es el modelo más versátil y equilibrado

- Ideal para la mayoría de las tareas cotidianas

- Mejor equilibrio entre velocidad y capacidad

Mejores casos de uso: redacción de emails y documentos profesionales, resúmenes de informes extensos, planificación de proyectos, investigación general.

🧠 o1 (El analítico)

- Utiliza razonamiento avanzado

- Destaca en matemáticas y programación

- Excelente para tareas que requieren pensamiento paso a paso

- Mayor precisión en tareas científicas y técnicas

Mejores casos de uso: resolución de problemas matemáticos complejos, análisis de algoritmos, demostraciones matemáticas, investigación científica avanzada

⚡ o1-mini (El veloz)

- Versión más rápida del o1

- Perfecto para tareas de código

- Mantiene el razonamiento pero prioriza la velocidad

Mejores casos de uso: debugging rápido de código, conversión entre lenguajes de programación, revisión de código en tiempo real, consultas técnicas rápidas

🎬 Sora (La nueva estrella del vídeo)

- El nuevo modelo de generación de vídeo de OpenAI

- Capaz de crear vídeos realistas a partir de descripciones textuales

- Aún en fase de pruebas

Mejores casos de uso: creación de vídeos cortos para redes sociales, prototipos rápidos de anuncios, visualizaciones de conceptos, contenido educativo visual

🔄 GPT-4 (El veterano)

- El modelo anterior, aún competente

- Más efectivo en análisis de opinión y persuasión

Mejores casos de uso: análisis de argumentos, estructuración de debates, escritura persuasiva

💎 Plan Pro ($200/mes)

- Acceso ilimitado a o1 y o1-mini

- Modo de voz avanzado sin límites

- Acceso extendido a Sora

- Mayor prioridad en horas pico

La realidad:

- La diferencia en fiabilidad entre modelos es menor de lo que sugiere el precio

- o1 solo supera significativamente a GPT-4o en tareas muy específicas de ciencia y programación

- El acceso a Sora podría ser el único diferenciador relevante para creadores de contenido

Conclusión práctica: Para el 90% de los usuarios, GPT-4o es más que suficiente. El plan Pro solo tiene sentido si:

1. Necesitas procesamiento intensivo de código o análisis matemático constante

2. Tu trabajo depende de la generación de vídeo con Sora

3. Requieres respuestas inmediatas en horas de alta demanda

A digital illustration featuring a smartphone floating above a hexagonal platform, with gears and digital elements surrounding it. The screen displays a chatbot interface with various colored speech bubbles. The background is a solid light blue, emphasizing the technological theme. The text 'chatGPT' is displayed in 3D lettering on the right side.
A digital illustration featuring a smartphone floating above a hexagonal platform, with gears and digital elements surrounding it. The screen displays a chatbot interface with various colored speech bubbles. The background is a solid light blue, emphasizing the technological theme. The text 'chatGPT' is displayed in 3D lettering on the right side.

Inteligencia Artificial Avances